10月23日至24日,全国首届外交话语与区域国别研讨会在上海财经大学举行。会议由中国翻译协会指导,当代中国与世界研究院、上海国际问题研究院、上海财经大学、中国翻译协会对外话语体系研究专业委员会联合主办,是国内首个以外交话语与区域国别交叉研究为主题的全国性学术会议。来自北京外国语大学、上海外国语大学、上海交通大学、同济大学等高校和科研机构的200余位专家学者参会。

开幕式由上海财经大学副校长靳玉英主持。上海财经大学校长刘元春、中国外文局副局长于涛、上海国际问题研究院院长陈东晓先后致辞。

上海财经大学校长刘元春表示,国际竞争不仅是经济、科技硬实力的角逐,更是话语权与叙事能力的博弈,扭转“西强我弱”舆论格局已成紧迫课题。他认为,区域国别学是外交话语区域化、国别化、分众化的学术基础;研究全球南方并非研究“他者”,而是在新的世界结构中重新理解中国与世界的关系。为此应以财经特色打通外语、经济、国际关系、传播学壁垒,培养“精外语、专国别、通财经、善治理”的复合型人才。

中国外文局副局长、全国翻译专业学位研究生教育指导委员会主任委员于涛表示,向国际社会更好宣介习近平新时代中国特色社会主义思想、做好党的创新理论国际传播,是中国外文局(中国国际传播集团)作为综合性国际传播机构的首要政治任务,也是对外话语创新的出发点和落脚点。聚焦外交话语构建和区域国别研究,应围绕党和国家战略部署,构建多主体立体式大外宣格局,加强对外翻译传播队伍建设,通过深入开展田野调查,以嵌入式、融入式传播解读外交话语概念,扎实推进新时代中国治国理政思想国际传播。中国外文局愿同各高校、智库携手努力,把研究成果转化为传播效能,共同锻造堪当新时代重任的人才队伍,以高质量对外话语创新、区域国别研究和高端翻译人才供给,为促进中外文明交流互鉴、推动构建人类命运共同体作出新的更大贡献。

上海国际问题研究院院长陈东晓则从智库视角提出,智库是外交话语生产与转化的重要环节,既要向世界解读中国的发展变化,也要帮助国内公众理解国际矛盾与冲突;通过加强对国内社会层面的引导和认知塑造,把中国政策讲深、讲活、讲透,使中国方案传得开、被听懂。

开幕式上还举行了签约仪式。中国翻译研究院与上海财经大学签署共建“大国经济外交话语翻译传播工程项目”合作协议,中国翻译研究院代表、中国外文局当代中国与世界研究院副院长范大祺与上海财经大学副校长靳玉英分别代表双方签约。项目将依托上海财经大学大国经济外交话语研究中心,围绕经济外交话语研究、多语种译介传播和高层次人才培养开展务实合作,为外交话语体系建设提供机制化支撑。

23日上午,第一场主旨报告由上海外国语大学高级翻译学院原院长张爱玲主持。上海国际问题研究院原院长杨洁勉将数智时代的中国外交话语创新与国际传播的核心路径概括为“传承、创新、示范、共建”,即树立文明自觉自信、突破西方中心论路径依赖,推动概念标识化、名言旗帜化、理念行动化,依托与全球南方的历史共鸣提升话语影响力,协同打造全球外交话语生态。

外交部翻译室原主任、原驻外大使陈明明探讨了人工智能背景下外交用典的翻译策略,强调应根据语境权衡直译与意译,尊重文化差异和受众思维方式,帮助外国受众准确理解具有中国文化背景的政治理念。

上海交通大学区域国别研究院院长彭青龙用“文明的‘开源’”描述中国式现代化的世界表达,把现代化经验、科技成果、生活方式和治理理念转化为可理解、使用和再阐释的公共价值和话语资源,在差异中寻找共同价值,推动文明互鉴。

第二场主旨报告由广东外语外贸大学翻译学研究中心主任赵军峰主持。围绕国际传播,中国外文局当代中国与世界研究院副院长范大祺围绕“知外、及外、入外”阐述实践路径:做好舆情快反、认清跨文化传播的现实障碍;下沉国别实地调研、贴合当地发展关切确定选题;依托区域国别研究开展差异化传播。

上海外国语大学校长助理、语言科学研究院院长胡开宝围绕“中国梦”在国际智库话语中的传播与接受作报告,关注中国话语的国际传播效果。海外智库的认知经历了从单一到复杂、从抽象到具体的过程,但误解和偏见始终存在。

同济大学外国语学院院长吴贇指出,当前对全球南方的国际传播仍存在“知彼困境”,应构建知识、话语与传播的三维分析框架,走向以知彼为前提、以话语建构为中介、以共生为目标的协同传播范式。

23日下午的主旨报告由北京外国语大学中国外语与教育研究中心教授、国家语言能力发展研究中心副主任张天伟主持。上海外国语大学高级翻译学院原院长张爱玲聚焦外交话语的在地化困境,建议建立跨机构协同网络和分区域外交语料库与案例库。外交话语不是抽象的语言游戏,它扎根特定国家的历史记忆、社会结构、媒介生态与政治文化。

复旦大学马克思主义研究院副院长周文指出,以“资本逻辑”“西方经验”为模板的知识体系将现代化窄化为“西方化”,难以充分解释非西方国家的现代化路径。中国式现代化实践是自主知识体系的源头活水,自主知识体系则为现代化的持续推进提供学理支撑,二者相辅相成。

外交学院副院长孙吉胜建议沿语言路径深化区域国别研究。语言影响国家间互动及国际政治进程与结果,可从背景知识、语言文化、叙事,以及数智时代的数据、语言模型和国际传播等方面推进跨学科研究。

广东外语外贸大学翻译学研究中心主任赵军峰从中西“法律与文学”研究源流出发,探讨中国法律文学的内涵、范畴及研究问题,他关注文学经典中的历代法治景观,阐释法律文学外译对于法治中国形象“向史重构”的意义。

23日下午大会举行五个平行论坛。聚焦马克思主义外交话语体系建构、中国特色经济外交话语体系建设、中国区域国别学自主知识体系建构、中国特色大国外交文学叙事和中国特色大国外交话语翻译。平行论坛分别由陈娜和常姗姗、吴丽华和艾斌、汪静静和李文平、陈广猛和孙艳、马瑞和朱舒然等老师主持。与会学者就“构—译—传—行”四维模式、经济外交白皮书话语建构、区域国别学的学科进路、海外涉华舆情与战略叙事、外交话语“政治等效”翻译等话题展开交流。

24日的主旨报告第一场由上海财经大学外国语学院教授、全球南方财经研究院副院长杨明星主持。北京外国语大学校长贾文键围绕全球胜任力,辨析跨文化交际能力与全球胜任力、对外传播与国际传播的区别。他强调,外语专业应立足全球化思考、在地化行动,面向全球化、区域化、分众化精准传播,培养有家国情怀、有全球视野、有专业本领的复合型人才。

国防科技大学军政基础教育学院梁晓波以“安全正义化—正义安全化”框架剖析新世纪以来美国多维战略叙事的建构逻辑、内在机制与现实困境。他呼吁,面对霸权话语,各国应合力构建涵盖主权、和平、发展、人道、共同安全与人类共同命运的正义叙事。

复旦大学中国研究院院长张维为以文明型国家理论创新为例,阐释中国自主知识体系建构对区域国别研究、话语体系创新和国际战略预测的意义。他指出,文明型国家理论经受了过去十多年的实践检验,为中国道路、中国模式和中华民族伟大复兴初步构建了经得起国际比较的底层逻辑和一定范围内的知识体系。

第二场由国防科技大学军政基础教育学院梁晓波主持。北京外国语大学中国外语与教育研究中心教授、国家语言能力发展研究中心副主任张天伟关注语言文字国际标准与国际组织人才培养,主张通过“转化使用、等效使用”等路径实现与国际标准的对接转化。他指出,语言文字国际标准研究也为培养具有立场意识、话语意识、转译能力和设题能力的国际组织人才提供了案例参考。

上海财经大学外国语学院教授、全球南方财经研究院副院长杨明星称应加快构建全球南方外交话语学自主知识体系和全球南方外交叙事共同体。他主张采取区域国别学理论视角,推动全球南方外交语言学、外交翻译学、外交传播学、外交文学和国别区域外交话语研究“五位一体”创新发展,加强分区域、分国别的话语体系建设。

杭州师范大学当代中国话语研究中心主任施旭从文化话语视角审视中国外交,阐释中国文化传统对中国特色大国外交实践的引领、支撑和形塑作用。他强调,应在外交话语实践中注重中国文化传统的全球传播,加强各交流渠道的协调融合,使国际社会深入认识和理解新时代中国特色大国外交的本质。

闭幕式由上海财经大学外国语学院院长赵珂主持。五个平行论坛的主持人依次汇报研讨成果:马克思主义外交话语论坛聚焦经典文本、话语建构与国际传播;经济外交话语论坛以区域案例呈现话语研究的多元视角;区域国别学论坛就学科自觉、跨学科协同与知识应用形成共识;外交文学叙事论坛关注文学翻译、文化传播与国家形象塑造;外交话语翻译论坛探讨“政治等效”、技术应用与跨文化接受。

上海外国语大学原党委书记、上海全球治理与区域国别研究院理事长姜锋作闭幕主旨报告,提出外交话语研究应实现“区域国别转向”,推动话语研究走向在地化、情境化、国别化;区域国别研究与外交话语研究应双向赋能,在互动中生成新的学术生长点;其根本指向,是强化区域国别学与外交话语体系建构的主体性,扎实推进中国外交叙事学自主知识体系建设。
与会专家认为,构建中国特色大国外交叙事体系、提升国际话语权,需要跨学科协作。本次研讨会立足上海财经大学学科优势与外语学科特色,对接国际传播能力建设、外交话语体系建设和区域国别研究需求,为学科交叉融合、服务国家战略搭建交流平台。会议致力于构建中国自主知识体系,提升国际传播效能,助力全球南方国际话语权建设,为外语学科发展和国家高水平对外开放注入新动能。

会议期间,中国外文局副局长于涛一行在上海财经大学就习近平经济思想国际传播工作进行专题调研,参观学校“AI财经开发与服务中心”,实地了解中心的功能定位、建设进展与服务面向,现场观摩习近平经济思想平行语料库与Fintrans中国经济思想翻译大模型的研发应用演示,并听取学校在习近平经济思想研究阐释与国际传播、财经特色翻译学科方向建设、人工智能技术应用等方面的情况介绍。于涛副局长充分肯定学校的财经学科优势与国际传播工作基础,表示将以此次签约项目为纽带深化局校合作,推动翻译研究、国际传播与区域国别研究协同发展,共同服务国家翻译能力和国际传播能力建设。
(供稿:夏静雯(学)、赵盛泽(学) 供图:王早生、夏润 编辑:夏润)
